Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3694 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16276 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/233395MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/12/2009NUMARASI : 2009/453 (E) ve 2009/387 (K)SUÇ : Mühür Bozma Sanığın aşamalardaki savunmasında, elektrik sayacının mührüne müdahalede bulunmadığına ilişkin beyanı ve 12.11.2007 tarihli tutanakta sayacın ne şekilde ve kaç nolu mühürle mühürlendiğine ilişkin ibarelerin bulunmaması karşısında; mühürlemenin fiili olarak yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, tutanak mümzileri usulünce dinlenip idareden mühürlemeye ilişkin tutanak bulunup bulunmadığı da sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.