Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 366 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15150 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2011/112740MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/11/2010NUMARASI : 2010/240 (E) ve 2010/838 (K)SUÇ : Mühür bozmaSanığın ikametindeki elektriğinin borcundan dolayı kesilerek mühürlenmesine rağmen suç tarihinde yapılan kontrolde tüketime devam edildiğinin iddia olunduğu olayda, sayacın 29.12.2008 tarihinde 397768 nolu mühür pens ile mühürlenmesi, tutanak mümziileri M.. Ç.. ve P.. Ö..'ün elektriği keserek sayacı mühürlediklerini beyan etmeleri, sanığın mühürleme tutanağından haberinin olduğunu belirtip düzenlenen tutanaklara bir itirazı bulunmadığının anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.