MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet1-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde:Sanığın yokluğunda verilen sorgusunda bildirdiği ve mernis sisteminde kayıtlı adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca 07.02.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen mahkumiyet hükmünün, sonradan tayin edilen müdafii tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 17.02.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:... günü yapılan... sanık ...'nın yerine sanık ...'ın, ...'ya ait gerçek kimlik ve sınava giriş belgesi ile hiçbir tahrifat yapmadan girmek istediği sırada bina girişinde görevlilerce yapılan kimlik kontrolü aşamasında durumun anlaşılması ve herhangi bir belgenin düzenlenmemiş olması karşısında, eylem henüz hazırlık hareketi safhasında kaldığından, unsurları oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerekçesine göre bozma kararının temyizi reddedilen sanık ...'ya sirayetine, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.