Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32238 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 25571 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : TCK.'nun 207/1,44. maddeleri uyarınca karar kurulmasına yer olmadığına ilişkinMahkemenin 20.06.2012 tarihli temyiz isteminin süre nedeni ile reddine verilen karara ilişkin olarak sanığın temyiz isteminde bulunmadığı gözetilerek, Cumhuriyet Savcısı'nın özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1) Sanığın, temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu fotokopi rapor içeriğine göre, hakkında, şizofreni tanısı konulmuş olduğunun görülmesi karşısında; sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,Kabule göre de;2) ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında ..a ait evi, ev sahibinin oğlu olarak tanıttığı kişi ile birlikte bir aylık kira bedelini peşin alarak sahte kira sözleşmesi ile kiraladıkları iddiasıyla açılan kamu davasında, sevk maddeleri ve anlatımda özel belgede sahtecilik suçundan da bahsedilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesinde yer alan "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur." şeklindeki düzenleme karşısında, belgenin aslının temini ile yapılacak inceleme neticesinde eylemin sübutu halinde "özel belgede sahtecilik" suçundan da ayrı hüküm kurulması gerekirken suça konu belgenin “dolandırıcılık” suçunu işlemek amacı ile düzenlendiğinden bahisle yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan karar kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.