Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30264 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 26733 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/240965MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/07/2012NUMARASI : 2011/1500 (E) ve 2012/520 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikSanık N.. O.. müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasıyla sınırlı olduğu görülerek katılan vekilinin temyiziyle birlikte yapılan incelemede;Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde kabul ve takdir edildiğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 2. bendin sonuna “sanık N.. O..'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.