Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30238 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 21915 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/200873MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/06/2012NUMARASI : 2012/158 (E) ve 2012/1221 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:1-Sanık B.. A..'in, aracın muayene işlemini diğer sanık H.. İ..'e aracı ve aracın evraklarını vererek 200 TL karşılığında yaptırdığını, sahteliği bilmediğini savunması, tanık Y.. K..'in savunmayı doğrulaması, sanık H.. İ..'in de kovuşturma aşamasında, B.. A..'den aracı ve evrakları aldığını kabul etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; 20.11.2009 tarihinden önceye ait aracın fenni muayene yapılmasına engel vergi borcu bulunup bulunmadığının araştırılması, sanık B.. A..'den, aracın muayenesini yaptırdıktan sonra sanık H.. İ.. tarafından verildiğini beyan ettiği maliye veznesi dekontu akıbetinin de sorularak sonucuna göre sanık B.. A..'in, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, 2-Suça konu belge üzerinde herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmaması ve iğfal kabiliyetinin olup olmadığının mahkemece değerlendirilmemesi karşısında; öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;3- Adli emanetin 2012/106 sırasında kayıtlı suça konu trafik belgesi hakkında bir karar verilmemesi,4- Araç sahibi olmayan sanık H.. İ.. yönünden suç tarihinin, sahte muayenenin yapıldığı tarih olan 20.11.2009 tarihi olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden sonraya ait bulunan, Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeden yazılı şeklide hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık B.. A.. müdafii ile sanık H.. İ..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.