Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30200 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 17269 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/81236MAHKEMESİ : Kula Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/12/2011NUMARASI : 2010/198 (E) ve 2011/234 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:TCK'nun 54/1. maddesinde, iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunacağının öngörülmesi, somut olayda suça konu traktörün aidiyetinin belirlenmemiş olması karşısında, aidiyetinin araştırılarak sahibine iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müsadereye karar verilmesi,Yasaya aykırı; sanık O.. K.. müdafii ile sanıklar H.. B..,U.. B..'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin paragraf çıkartılarak yerine “Suça konu traktörün sahibine iadesine” şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.