Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30196 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23757 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2007/1415MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/04/2006NUMARASI : 2005/375 (E) ve 2006/166 (K)Suç : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalYasal koşulları bulunmadığından sanığın vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek, yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan temel hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 1095 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, yasaya aykırı,2- Katılanın 26.09.2005 tarihli şikayet dilekçesinde ve Cumhuriyet savcısı tarafından alınan beyanında; kredi kartı ile çekilen paranın sanık tarafından kendisine ödendiğini belirtmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 gün ve 26381 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 245/5. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.