Tebliğname No : 11 - 2012/5852MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/10/2011NUMARASI : 2011/190 (E) ve 2011/271 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilik1- Suç tarihinde Yozgat İli ...İlçesi ... Beldesi Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın, 1700 parseldeki akaryakıt istasyonunun bulunduğu şehir içindeki yolun aynı yönünde kendisinden önceki en yakın akaryakıt istasyonu ile arasındaki mesafenin 1.000 metre, kendisinden sonraki en yakın akaryakıt istasyonu ile arasındaki mesafenin 1.000 metre olduğuna ilişkin 04.03.2011 tarihli asgari mesafe tespit tutanağını düzenlediği, ancak 1700 parseldeki akaryakıt istasyonu ile aynı yönde ve bu iş yerine 250 metre mesafede bulunan 3659 sayılı parseldeki akaryakıt istasyonunun faaliyet gösterdiğinin tespit edildiği halde, bu şekilde sanığın gerçeğe aykırı olarak içerik itibariyle sahte belge düzenlediğinin iddia ve kabul olunması, sanığın aşamalardaki savunmalarında; Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğine göre iki akaryakıt istasyonu arasındaki mesafenin aynı yönde bir km'den az olamayacağı, her iki istasyonun birbirine yakın olduğunun doğru olduğu ancak farklı caddelerde girişlerinin olduğu ve faaliyette bulunduklarını, suç işleme kastının bulunmadığını savunması, dosya içerisinde mevcut krokinin incelenmesinde 1700 parselde bulunan akaryakıt istasyonu girişinin ... Caddesinde olduğu, 3659 parselde bulunan akaryakıt istasyonu girişinin D-200 karayolu üzerinde olduğunun görüldüğü, 05.07.2011 tarihli Jandarma Tutanağında da bu hususun tespit edildiği, EPDK'nun 30.06.2011 ve 26.07.2011 tarihli yazılarında 1700 sayılı parsel üzerindeki akaryakıt istasyonuna 16/03/2011 tarihinde, 3659 sayılı parsel üzerindeki akaryakıt istasyonuna 23/07/2007 tarihinde verilen bayilik lisansının 06/10/2009 tarihinde iptal edildiği 05.04.2011 tarihinde ise bayilik lisansının verildiğinin belirtilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1700 sayılı parsel üzerinde kurulu akaryakıt istasyonuna bayilik lisansı verildiği tarihte 3659 sayılı parsel üzerindeki akaryakıt istasyonunun bayilik lisansının geçerli olup olmadığının suça konu mesafe tespit tutanaklarında belirtilen ölçümlerin EPDK yetkilileri tarafından denetlenme yükümlülüğünün bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığa yüklenen eylemin "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu mu yoksa görevi ihmal veya görevi kötüye kullanma suçunu mu oluşturacağı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.