Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30092 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 19189 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/121053MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2012NUMARASI : 2011/291 (E) ve 2012/34 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilikYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:TCK'nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin verilen cezadan az olmaması gerektiği gözetilmeden 1 yıl denetim süresi belirlenmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki denetimle ilgili maddedeki "1 yıl" ibaresi yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesine, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.