Tebliğname No : 11 - 2012/23340MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/11/2011NUMARASI : 2010/344 (E) ve 2011/1364 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıI- Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;Cumhuriyet savcısının, 03.11.2011 tarihinde verilen hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 14.12.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,III- Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Suç tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde, 0,96 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi, şüphelinin de bu sınırın üzerinde alkollü araç kullanırken yakalanması durumunda TCK'nun 179. maddesindeki "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçunu oluşturması, aynı Kanun'un 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için de; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmasının gerekmesi karşısında; trafik kontrolünde 0,96 promil alkollü olarak yakalanan sanığın, görevlilere "E.. Ö.." adına düzenlenmiş, kendi fotoğrafı yapıştırılmış sürücü belgesini ibraz etmesi ve kimlik bilgilerini kullandığı E.. Ö.. adına trafik suç tutanağı ile sürücü belgesi geri alma tutanaklarının düzenlenmesi, somut olayda başkası adına soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirecek bir suç isnadında bulunulmaması karşısında sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı eylemin TCK'nun 206. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.