Tebliğname No : 11 - 2012/95987MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/01/2012NUMARASI : 2011/496 (E) ve 2012/8 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilik1- Suça konu ... plakalı aracın trafik tescil belgesinde bulunan 04.03.2009 tarihli muayenesinin sahte olduğunun tespit edildiği olayda, aracın 29.04.2009 tarihli noter devir sözleşmesi ile sanık tarafından S.. Ş..'den satın alındığına dair noter devir sözleşmesinin dosya içerisinde bulunduğu görülmekle, beyanı hükme esas alınan tanık H.. G..'ın, aracın önceden alınmasına rağmen devrinin geç alındığı, bu durumun sanığın akrabası olan İ.. G..'ün de bilgisi dahilinde olduğunu söylemesine rağmen, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan İ.. G..'ün, araç satışından haberdar olmadığını belirttiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, tescil belgesinde bulunan yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılması ve ayrıca aracın önceden satılmasına rağmen devrinin sonradan yapılıp yapılmadığına dair İ.. G..'ün tanık olarak dinlenmesinden sonra tanık anlatımları arasında çelişki bulunması halinde çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde de hangi anlatıma hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı açıklanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğini gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olup, suça konu trafik tescil belgesi incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılıp, gerekçede aldatıcılık niteliği irdelenerek, denetime olanak verecek şekilde aslı dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.