Tebliğname No : 11 - 2012/131853MAHKEMESİ : İstanbul 52. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2012NUMARASI : 2011/580 (E) ve 2012/66 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmakI- Başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun aleyhine hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin koruma tedbiri olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 267/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 2. bendinin 2. paragrafı tamamen çıkartılarak, aynı bendin üçüncü paragrafındaki “1 yıl 3 ay” ibaresi yerine de “10 ay” yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II- Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan hükme karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı duruşmaya getirtilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içerisine konulması ile yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun kararda tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.