Tebliğname No : 11 - 2012/116856MAHKEMESİ : İstanbul 49. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/03/2012NUMARASI : 2011/763 (E) ve 2012/188 (K)Suç : Sahte banka ve kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamakI. Sanık K.. Z..'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın, 20.03.2012 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 30.04.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II. Sanıklar hakkında sahte üretilmiş kredi kartını kullanmak suçundan kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:1. Sanıklardan Ş.. Ö..'ın sahte nüfus cüzdanı ile aldığı kredi kartını kullanmak şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nun 245/3. fıkrasındaki suçu oluşturacağı, buna göre aynı Yasanın 245/4. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,2. Sanık K.. Z.. hakkında, sahte üretilmiş kredi kartının birden çok kullanılmış olması nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,3. Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan K.. Z.. hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,Sanık K.. Z.. hakkında TCK'nun 245/3. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilmesiyle 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.