MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:1-Sanık ...'ın askerlik hizmetini ertelemek amacı ile ilgili askerlik şubesine sahte diploma vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen kamu davasında, ...........Askerlik Şubesinin suça konu diplomanın doğruluğunun teyidi amacı ile ...... Lisesi Müdürlüğüne yazdığı yazının ..... tarihli olması karşısında; suç tarihinin ve buna bağlı olarak uygulanacak lehe kanun hükümlerinin tespiti açısından, sanığın suça konu diplomayı askerlik şubesine ne zaman verdiği araştırılarak gerçek suç tarihi belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabule göre ise de;5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.