Tebliğname No : 11 - 2012/94555MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2011NUMARASI : 2010/181 (E) ve 2011/192 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilikI )Belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında suç kastından söz edilemeyeceği; sanıklardan H.. D..'nın Ankara 9. Noterliği tarafından düzenlenen 06.0.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnameye istinaden diğer sanık M.. B..'ın yetkilisi olduğu şirket adına 28.03.2009 tarihli çeki keşide ettiği, sanık M.. B..'ın söz konusu çekin verilen vekaletname gereğince keşide edildiği, çeki kabullendikleri ve borcun şirket borcu olduğu şeklindeki beyanları ve suça konu çekin şirket yetkilisi sanık M.. B..'ın bilgisi ve rızası dahilinde keşide edilmiş olması karşısında; sanıkların üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,II) Kabule göre ;Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığına ilişkin takdirin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, suça konu çek aslının getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, III ) Adli sicil kaydı olmayan sanıklar hakkında, “suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak” şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeye dayanılarak 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık H.. D.. müdafii ve M.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.