MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat İncelenen dosya içeriğine göre, Av. ...'in sanık müdafii olduğu, şikayetçi adına duruşma gününü bildirir tebligatın 21.01.2013 günü şikayetçi yerine anılan sanık müdafiine yapıldığı, dolayısıyla şikayetçi adına usulüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmadığı ve davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin 5271 Sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu cihetle, hukuken geçersiz olan 29.07.2013 tarih ve 2012/949 Esas ve 2013/379 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi ...'e duruşma günü usulen bildirilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.