Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28492 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 14467 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2011/372185MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/07/2011NUMARASI : 2009/1017 (E) ve 2011/479 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilikYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de; sabıkasına esas 3167 sayılı Yasanın 16/1-3 ve 13/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyetlerine ilişkin eylemlerin, hükümden önce 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile yürürlükten kaldırılmış olması, yine 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü, ayrıca adli sicil kaydında yer alan İzmir 1. Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen kararının da suç tarihi itibarı ile adli sicilden silinme koşulları oluştuğu cihetle, sanık hakkında tekerrür, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceği hususlarının yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,2- Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde zor alımına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.