Tebliğname No : 11 - 2012/228015MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/02/2012NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2012/45 (K)SUÇ : Sahtecilik, zimmetI) Temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;Sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;A) Sanık S.. G..'in mernisten alınan nüfus kaydına göre 10.04.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi; diğer sanıklar M.. D.., E.. U.., N.. T.., Ö.. S.., R.. Y.., H.. A.., N.. O.., A.. T.., A.. G.., R.. K..'a yüklenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 25.01.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği; gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,B) Sanık İ.. Ö..'e hakkında verilen beraat kararı bakımından; sanığa yüklenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 27.03.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.