MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1-Sanık ...'ın, ......... plaka sayılı aracın trafik belgesinin muayene kısmındaki 02/04/2008 tarihli muayene işlemini sahte olarak yapmak sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın muayene işlemini ...'a aracı da vermek sureti ile yaptırdığını, bu olaya yanında çalışan ........ ve .......... isimli şahısların da şahit olduğunu, sahtecilik suçunu işlemediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, ....... ve ........ isimli şahısların kim olduklarının sanıktan da sorulmak sureti ile araştırılması, bu kişilerin tespit edilmesi halinde iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenmeleri, kendilerine sanığın aracın muayenesini kime yaptırdığının ve muayene işlemi için aracı da verip vermediğinin sorulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabule göre de;a-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden veya adli sicil kaydı okunmadan hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, b-Sanık hakkında, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmedilebileceği gözetilmeden uygulanan TCK'nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.