Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2649 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5507 - Esas Yıl 2015

KARAR YIL : 2016   KARAR NO : 2649   ESAS YIL : 2015   ESAS NO : 5507


BOZULMASINA


MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : MahkumiyetSanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kardeşi sanık ......’in evlilik dışından doğan ......, ........ ve ..............isimli çocukları, ......... Nüfus Müdürlüğüne müracaatla bir belgeye dayanmayan sadece beyanen düzenlenen ............ tarihli mernis doğum tutanağı ile kendi adına nüfusa kaydettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ........ tarih ve ...... esas ........ karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, eyleminin.............. olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 445. maddesi kapsamında ''soybağını değiştirme'' suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgı ile yazılı şekilde 765 sayılı TCK'nun 343/2. maddesi ile ceza tayini;Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "soybağını değiştirme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03.09.2004 tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile durduğu sürede gözetilerek temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.