Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26441 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11935 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın ...na 16.10.2008 tarihinde yaptığı başvuru sırasında ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi...Bölümü diplomasını ve... Başkanlığı Diploma Denklik Belgesini ibraz ettiği, müracaat üzerine Üye Sicil Fişi düzenlendiği, şikayetçi kurumun denklik belgesi ve diplomanın doğruluğunu teyit ettirmesi sonucu belgelerin sahte olduklarının anlaşıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sahte diploma ve denklik belgesinin ibrazından sonra 22.12.2008 tarihinde İnşaat ... Odası Üye Sicil Fişi düzenlediği gözetildiğinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmemiş, üye kaydından sonra çok sayıda sahtecilik yapıldığına dair gelen ihbar üzerine 16.09.2010 tarihli yazı ile ...'ten denklik belgesinin, 01.10.2010 tarihli yazı ile de... Üniversitesi'nden diplomanın doğruluğu sorulduğundan müşteki kurum tarafından belgelerin gerçekliğinin mutaden araştırılmasına ilişkin uygulama olmadığı anlaşılmış ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.