MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetAdli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Suça konu tescil ve trafik belgeleri ile 2 adet plakanın sahte olduğunun iddia olunması, 07.2.2006 tarihli ekspertiz raporunda suça konu belgeler ile plakalar üzerindeki soğuk mühür izlerinin sahte olduklarının açıklanması, mahkemece sadece plakaların sahteliğinin kabul edilmesi karşısında; sahte mührün plakalardaki zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olduğu cihetle, eylemin TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, plakalar yanında trafik ve tescil belgelerinin de sahteliği iddiaya konu edinilerek dava açıldığı gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.