MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat 1-Sanığın, 15/09/2000 tarihli ve 75 milyar TL bedelli suça konu senedin kefil kısmına katılanın ismini yazmak ve onun yerine imza atmak sureti ile sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda, soruşturma aşamasında suça konu senedi kendisine ... ve ...'nın birlikte verdiğini beyan etmesine rağmen; duruşmada senedi kendisine...'nın verdiğini savunması da nazara alındığında senedin sanığa kim tarafından ve ne şekilde verildiğinin tam olarak ortaya çıkarılamadığı cihetle, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ...'nın iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenmesi, senet üzerindeki imzaların ona ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabule göre de;a-Gerekçeli karar başlığında 20/04/2006 olarak yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konu edildiği 16/10/2008 olduğunun gözetilmemesi,b-Suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.