MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması ve resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Asıl karar: mahkumiyet Ek karar: temyiz isteminin reddiSanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün duruşmaları takip etmeyen ve müdafiliğini yapmayan Avukat ...e 12.07.2010 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla tebligatın geçersiz olduğu cihetle, sanığın 21.01.2011 tarihli temyizinin öğrenme üzerine süresinde yapıldığının kabulü ile temyizin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen 01.02.2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu da gözetilerek, suça konu plaka ve belgeler üzerinde sahteciliğin ne şekilde gerçekleştiği hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, plaka ve belge asıllarının getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Kabule göre;2-5237 sayılı TCK.nun 165. maddesi gereğince temel cezanın tayini sırasında, hapis cezasının 6 ay olarak alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün adli para cezasına hükmedilmesi,3-Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmaması,4-Adli emanette kayıtlı olan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık ... ve diğer sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.