MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat 5237 sayılı TCK'nun 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçununun oluşabilmesi için özel belgenin sahte olarak düzenlenmesi, gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi ve kullanılması şeklinde gerçekleşeği, somut olayda cep telefonu hattı satış bayiliği yapan sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak ... nolu hatlara ilişkin sözleşmeyi mağdurun haberi ve rızası olmaksızın düzenleyip ilgili GSM operatörü şirketine göndermek suretiyle kullandığının sabit olmasına rağmen hatalı gerekçe ile beraatine hükmolunması ve hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK.nun 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunup lehe olan ve önödeme önerisi gerektiren sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.