MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1- Sanığın araç muayenelerini yanında şoför olarak çalışan ancak daha sonra vefat eden ...'e yaptırdığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından ...'in sanığın yanında çalışıp çalışmadığı hususu açığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması Kabule görede;2-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, trafik belgesinde yeralan üç adet muayenenin farklı zamanda mı yoksa aynı zamanda mı yapıldıklarının sanıktan sorulması, farklı zamanda yapılmış ise kastın yenilenmesi nedeniyle her bir muayene eyleminin ayrı suçları oluşturacağı, aynı zamanda yapılmış olması halinde ise tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve birden çok sahte muayenenin düzenlenmesi ve kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde, sahtecilik suçunun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırılması, 3- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması.Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.