MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın, eski patronu olan katılan aleyhine ... İş Mahkemesinde açtığı tazminat davasında, ibraz ettiği maaş miktarını belirtir belgenin sahte oluşturulduğundan bahisle açılan davada, sanığın suça konu belgenin katılanın bilgisi dahilinde muhasebe elemanı tarafından hazırlandığına, hazırlanan belge ile çekilen krediye katılanın kefil olduğuna ilişkin savunması ve bu savunmanın kollukça ifadesi alınan tanık ... tarafından da doğrulanması karşısında, belgeyi sanığa veren tanık ...'ın bu konuda tanık sıfatıyla dinlenip, sanığa katılanın kefil olup olmadığı hususunda kredi kefalet belgelerinin temini ve toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.