Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin ... ) Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2007 tarih, 2004/401 Esas ve 2007/256 Karar sayılı hükümlerinin, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2009 gün, 2008/5531 Esas ve 2009/9427 Karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.04.2015 gün ve KD-2015/109553 sayılı yazısı ile sanık ...'in,.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2007 tarih, 2004/401 Esas ve 2007/256 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 3. maddesinin 6. bendindeki mahkumiyet kararına konu olan... nolu kredi kartının kullanım tarihi olan 27/08/2002 tarihinde ... Tipi Cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu dosya içinde mevcut olan .. Bakanlığı .. Tipi Cezaevi Müdürlüğü'nün 22/10/2004 tarih K/2004-16812 sayılı cevabi yazısı ile sabit olduğundan; hüküm fıkrasında yer alan 3. maddesinin 6. bendi ile verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi yerine mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına dair verilmiş kararına karşı, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca süresinde itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.04.2015 gün ve KD-2015/109553 sayılı itirazının 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 11.07.2009 gün, 2008/5531 Esas ve 2009/9427 Karar sayılı ilamının, Kadıköy 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2007 tarih 2004/401 Esas, 2007/256 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 3. maddesinin 6. bendindeki mahkumiyet hükmü yönünden düzeltilerek onanmasına ilişkin kısmın kaldırılmasına,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.03.2014 tarihli 2012/3-909 Esas ve 2014/121 Karar sayılı yine 22.11.2011 tarih ve 2011/4-203 Esas, 2011/238 kararından da anlaşılacağı üzere Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen hükümlerde zamanaşımı işlemeyeceği de dikkate alınarak, sanığa yüklenen ... Bankası'na ait,... nolu kartın kullanılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere kartın kullanım tarihi olan 27/08/2002 tarihinde sanığın .. Tipi Cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu dosya içinde mevcut olan ... Bakanlığı.. Tipi Cezaevi Müdürlüğü'nün 22/10/2004 tarih K/2004-16812 sayılı cevabi yazısı ile sabit olduğundan, sanığın atılı suçtan beraati yerine hatalı gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2007 tarih 2004/401 Esas, 2007/256 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 3. maddesinin 6. bendindeki 2 yıl 6 ay 24 gün hapis ve 10.329,00 TL para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yönünden infazın durdurulmasına, sanığın başka suçlardan hükümlü ya da tutuklu değilse bu suç yönünden derhal tahliyesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.