Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26113 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6279 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, özel belgeyi bozmak yok etmek veya gizlemekHÜKÜM : Sanıkların her iki suçtan mahkumiyetlerineI- Sanık... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesine gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK.nun 50/5. maddesi uyarınca uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası olup sanığa sonuç olarak hükmolunan adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.