MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesindeki diğer objektif ve subjektif kriterler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın sabıkasındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2008 tarih ve 2006/731 Esas, 2008/29 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın gerekçe gösterilerek hakkında 231/5. maddesinin uygulanmaması,2-Kabule göre de:a-Ertelenen hapis cezası uzun süreli olması karşısında; TCK'nun 53/3. maddesindeki “mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya........ kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” amir hükmü gereği uygulanma imkanı bulunmayan aynı Yasanın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar tatbikine karar verilmesi,b-Adli Emanetin 2009/1961 sırasında kayıtlı suça konu sahte nüfus cüzdanının dosya içerisinde delil olarak saklanması yerine 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.