MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanığın suça konu senedi alacağına karşılık imzalı şekilde aldığı, katılan da sanığa borcunun olduğu ve borcuna karşılık senet verdiği ancak verdiğinin suça konu senet olmadığı şeklindeki beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesi kapsamında "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde değerlendirilip tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2- Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan ve TCK'nun 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.