MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmakHÜKÜM : Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan; mahkumiyet Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan; mahkumiyetMahkemenin ".. bu şekilde hazırlanan bordrolara ilişkin ödeme işlemi yapılmadan önce her iki sanığında görevleri itibarı ile denetim görevlerinin bulunduğu, bu belgeleri denetlemeden ve kontrol yükümlülüklerini yerine getirmeyerek, usulsüz şekilde ödeme yapılmasına sebebiyet veren sanıklar ... ile ...'nun da görevlerini ihmal ettikleri kanaatine varıldığını, adı geçen sanıkların bu eylemlerinden dolayı cezalandırılmaları gerektiği kanaatine varılmıştır." şeklindeki kabulü karşısında tebliğnamede sanıklar ... ve ... yönünden istenen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı; katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... ile ilgili hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanık ...'nin mahkumiyetine dair hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... ile katılan vekilin temyizinin reddi ile sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının DOĞRUDAN ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.