MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat Sanık ... hakkında Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması1- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmasına, 2- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Yargıtay Ceza genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarihli 2009/7-223, 2010/104 sayılı kararında belirtildiği üzere banka çalışanları TCK'nun uygulanması açısından memur sayılamayacaklarından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen, olaya ve hayatın akışına uygun anlatımı, sanık ...'a iftira atmasını gerektirir bir sebep bulunmaması, bankanın antetli kağıdını temin ve 1. derecede imzaya yetkili kişinin bilgilerini elde etmesinin mümkün olmaması, karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması; Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.