MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1- Sanığın ve katılanın ortağı olduğu ... Eğitim Ltd. Şti'nin 12.12.2007 tarihli toplantısında alınan ve sanığın adı geçen şirketin 10 yıl süre ile yetkili temsilcisi olduğuna dair kararın geçerli sayılması için geçerli ve gerçek oy oranının bulunup bulunmadığı araştırılmadan, sanıklar ve katılan dışında kararda ismi geçen şahısların beyanına başvurulup ve gerektiği takdirde imza incelemesi yaptırıldıktan sonra eylemin "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilmeden yine suçun unsurlarının tespiti bakımından, katılan tarafından sanık ... verildiği belirtilen vekaletname örneği temin edilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Kabule göre de; 2- Karar defterinde yer alan suça konu kararın yer aldığı bölümün dosyada delil olarak saklanması yerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 325. maddesi uyarınca bozmanın gerekçesine göre hükmü temyiz etmeyen sanık ... sirayetine, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.