MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet1) Sanığın “...”a ait sahte nüfus cüzdanı ile Katılan ...'a ait işyerinden... plakalı aracı kiralaması, sonrasında “...”a ait sahte nüfus cüzdanı ile ... plakalı aracın satışına ilişkin 05.05.2010 tarihli sahte vekaletnameyi düzenletmesi, aracın 3. bir kişiye satılıp ... plakalı olarak kaydedilmesini sağlaması karşısında; sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesindeki “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve TCK'nun 204/1-3, 43/1, 53. maddelerinde öngörülen tek bir “zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılanmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, 2) Adli emanete kayıtlı suça konu belgeler hakkında bir karar verilmemiş olması,Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.