MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgedenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Beraat1- Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2007/1480 Esas sayılı dosyasında, yargılama aşamasında ve kollukta verdiği ifadelerinde çelişki olması nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan açılan davada, gerek mahkemenin kabulünde, gerekse katılan vekilinin dilekçesinde aynı olayla ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/1030 Esas ve 2009/1365 Karar sayılı dosyasında yalan tanıklık suçundan yargılama yapıldığının bildirilmesi karşısında, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında yukarıda belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek davanın konusunun aynı olduğunun tespiti halinde mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine karar verilmesi gerekirken, katılan aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.