Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25526 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 607 - Esas Yıl 2015





... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğünün 13.01.2015 gün ve 2014-1164/2656 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.01.2015 gün ve KYB. 2015/22775 sayılı ihbarnamesi ile;Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gülnar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2014 tarihli ve 2014/1061 soruşturma, 2014/118 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/03/2014 tarihli ve 2014/149 soruşturma, 2014/18 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkilisizlik kararının yok hükmünde olduğu anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair 30/04/2014 tarihli ve 2014/364 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un "Cumhuriyet savcılarının yetkisi" kenar başlıklı 21/2. fıkrasında yer alan "Ağır ceza mahkemesi ile özel kanunlarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin yargı çevresinde yer alan Cumhuriyet başsavcılıkları, yetki alanları içerisinde yürüttükleri bu mahkemelerin görevine giren suçlarla ilgili soruşturmaları yapar ve ivedi, zorunlu işlerin tamamlanmasından sonra düşünce yazısına soruşturma evrakını ekleyip ağır ceza mahkemesi veya özel kanunlarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin Cumhuriyet başsavcılığına gönderirler." şeklindeki düzenleme uyarınca Cumhuriyet savcıları, bulundukları il merkezi veya ilçenin idari sınırları ile bunlara adli yönden bağlanan ilçelerin idari sınırları içerisinde yetkili oldukları, ancak ağır ceza mahkemelerinin yargı çevresinde yer alan Cumhuriyet başsavcılıkları, yetki alanları içerisinde yürüttükleri bu mahkemelerin görevine giren suçlarda ivedi ve zorunlu işleri tamamlayacak şekilde soruşturma yapmaları ve tamamladıktan sonra bir düşünce yazısı ile soruşturma evrakını ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığına göndermeleri gerektiği, dosya kapsamına göre de, şüphelilerin üzerine atılı sahtecilik fiillerinde görevli mahkemenin ağır ceza mahkemesinin olduğu, yetkili soruşturma makamının da ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığı olması karşısında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisinin anılan yasal düzenleme uyarınca kısıtlı olduğu, fezlekeye bağlanan soruşturma dosyasının eksik olduğu gerekçe gösterilerek iade edilemeyeceği, gerekirse istinabe yoluyla tamamlattırılacağı cihetle yetkili savcılığın Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde yetkisizlik kararlarının yok hükmünde kabul edilerek karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 26.03.2014 tarih, 2014/149 soruşturma, 2014/18 sayılı yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğuna dair merci Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2014 gün ve 2014/364 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.