MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Motorlu araç trafik belgesi ve plakada sahtecilik ile suç eşyasının satın alınmasıHÜKÜM : Mahkumiyet5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 07.05.2005 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 16.10.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı 14.01.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 06.06.2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.10.2009'dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 31.12.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "motorlu araç trafik belgesi ve plakada sahtecilik ile suç eşyasının satın alınması" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının (durma süreleri hariç), suç tarihi olan 07.05.2005’ten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşti??i anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.