MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1) Sanık ... ile temyize gelmeyen ve hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'ın, 'a ait 11.08.2008 günü çalınan çekini ele geçirip, aldıkları yem karşılığı katılanın yetkilisi olduğu şirkete verdikleri iddia edilen olayda; sanıkların kovuşturma aşamasında, birlikte hayvan ticareti yaptıklarını, ... gelen cambazlık yapan ismini hatırlamadıkları kişiden çek aldıklarını, bu kişiden daha öncede defalarca çek aldıkları için şüphelenmediklerini, çeklerden çok anlamadıklarını savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, öncelikle çek sahibi ... ve sanıkların imza, yazı, rakam örnekleri temin edilerek, çekin ön ve arka yüzündeki tüm yazı, rakam ve imzaların aidiyeti tespit edilerek, sanıkların belirttikleri önceden verilen çekler temin edilerek ne şekilde tahsil edildikleri ile gerek görülmesi durumunda bu çekler ile suça konu çek üzerindeki imza, yazı, rakamların benzeyip benzemediği hususunda da inceleme yaptırılarak elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,2) Kabul ve uygulamaya göre de;07.12.2010 tarihli celsede müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin tatbiki konusunda olumlu ya da olumsuz bir değerlendirmede bulunulmaması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.