MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftiraHÜKÜM : MahkumiyetSuça sürüklenen çocuğun, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek nüfus cüzdanı düzenlettirmesi karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, çocuğun gerçek kimliğinin kendisi ve mağdura ait nüfus cüzdanı talep belgelerinin istenmesi ve arkadaşı olan tanık ...'a teşhis yaptırılmasından sonra tespit edilmesi karşısında, tebliğnamenin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Adli emanete kayıtlı olan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan belgelerin müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2012/917 sırasında kayıtlı olan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.