MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;1-Sanığın... plakalı aracı sözleşme imzalayarak ... adlı kişiden kiraladığı yönündeki savunması ve 26.08.2006 tarihli sözleşme sunması, sözleşmede şahit sıfatıyla imzası bulunan ... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sözleşme içeriğini doğrulaması karşısında; ... duruşma gününü bizzat tebliğ aldığı adresinde kollukça bulunamaması çelişkisinin giderilmesi ve tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de;Suça konu belgeler hakkında karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.