MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanık hakkında, katılan adına sahte senet düzenlemek suretiyle kullandığı kredinin teminatı olarak bankaya ibraz etmek suretiyle sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, öncelikle, suça konu senedin sahteliğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; ...'ya atfen atılan borçlu imzasının adı geçen şahsın eli ürünü olup olmadığı, senet üzerinde sanığın eli ürünü olan yazı, imza ve rakam bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, suça konu senedin ibraz edildiği banka tarafından katılan aleyhine yapılan icra takip dosyası ile katılan tarafından banka ve sanığın yetkilisi olduğu şirket aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava dosyalarının akıbetlerinin araştırılarak özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,Kabule göre de; 2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının kararda gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.