Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24281 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 5641 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyetI- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;1- ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2007/5422 sırasına kayıtlı soruşturmada, sanıktan sahte SGK kartı, kredi kartları ile birlikte suça konu nüfus cüzdanının ele geçirildiği, sahte nüfus cüzdanına ilişkin evrakın 22.01.2007 tarihinde tefrik edilerek mevcut kovuşturma konusu yapıldığı olayda; ayrılan soruşturmanın akıbeti araştırılıp mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi ve mükerer cezalandırmaya sebebiyet vermemek amacıyla, suça konu belgelerin bir bütün halinde zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve kabule göre de sanığın, muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile suça konu nüfus cüzdanını nüfus müdürlüğünden alıp kullanması karşısında, hakkında TCK'nun 43 maddesinin uygulanmaması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.