MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : SahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetAslı emanetin 2010/2292 sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan suça konu çekin dosyadaki fotokopisinin incelenmesinde unsurlarının tam olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın TCK'nun 204/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine “bankaca verilen çeklerden olmadığı” gerekçesi ile yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "...denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi halinde ertelenen cezanın aynen yerine getirilmesine,," karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "...cezanın aynen yerine getirilmesine," ibaresi çıkartılarak yerine "...cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.