MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıHÜKÜM : Sanığın her iki suçtan mahkumiyetine 1- Sanığın, ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Adli emanete kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanığın "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve onun hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına neden olması gerektiği cihetle, somut olayda, hakkında başka bir soruşturma bulunan sanığın bulunduğu yer hakkında bilgi alınması üzerine, olay mahallinde gerçek kimliğini bilen güvenlik görevlilerince yakalandığı sırada suça konu ... adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını ibraz edip akabinde hemen gerçek kimliğini beyan etmekten ibaret eyleminde, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimlik bilgilerini kullandığı ...'ı ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği, 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun unsurlarının bulunmadığı gibi memura yalan beyanda bulunma suçunun da unsurlarının oluşmadığı cihetle yüklenen suçtan sanığın beraaati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.