MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanığın soruşturma aşamasında alınan 14/07/2008 tarihli ifadesinde, senedi öğretmenevinin muhasebe bölümüne katılanın eşine de imzalattıktan sonra verdiğine dair beyanı, tanıklar ... ve ...'ın, suça konu senedin, yazı kısmı sanık tarafından ...'a yazdırılmak sureti ile doldurulduktan sonra imzaları tamamlanarak yine sanık tarafından muhasebe kısmına verildiğine ilişkin ifadeleri, senetteki imzaların katılan ile mağdura ait olmadığının anlaşılması karşısında, katılanın öğretmenevine borçlu olup olmadığı ve varsa borç miktarı araştırılıp ... İcra Müdürlüğünün 2008/403 Esas sayılı dosyası celbedilerek, sanığın, senedin katılanın öğretmenevine borçlu olduğu miktar kadarı ile icraya konulmuş olduğunun anlaşılması halinde TCK'nın 204/1 ve 211. maddeleri, borçlu olduğu miktardan fazlası kadarı ile icraya konulmuş olduğunun anlaşılması halinde ise TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;1-Adli emanetin 2008/5762 sırasına kayıtlı suça konu belge hakkında karar verilmemesi,2-CMK'nun 232/6. maddesine aykırı olarak beraat kararı verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.