MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında, önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle; sanık ...' ın diğer sanık ...' ın rızası ile suça konu çeki düzenlediği ve borca da bir itirazın bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların suç kastıyla hareket etmedikleri gözetilerek beraatleri yerine hatalı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkların sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yalnızca kendi altsoyları üzerindeki yetkileri bakımından hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 3- Adli emanetin 2012/3012 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.