MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. 1- Sanığın evinde yapılan neticesinde suça konu sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiğinin anlaşılması, sanığın araç kiralama işi ile uğraştığını, bu kimliğin de oto kiraladığı bir kişiye ait olduğunu, suça konu belgeyi kullanmadığını savunması, 24/01/2008 tarihli emniyet fezlekesinde arama sonrası birden çok sürücü belgesi ile nüfus cüzdanı aslının ele geçirildiğinin belirtilmesi ve bu belgelerin sahte olmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, adına sahte nüfus cüzdanı düzenlenen ... araştırılıp, sanıktan araç kiralayıp kiralamadığı sorulduktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sahte belgeyi kullanma unsurunun ne suretle gerçekleştiği de karar yerinde tartışılıp hukuki durumun bunlara göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabule göre de;Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK.'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.