MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Olay tarihinde noter başkatibi olarak görev yapan sanığın, Yüksel Karagöz ve Remzi Karagöz tarafından kurulan .... Tic.Ltd.Şti'nin Remzi Karagöz tarafından .... Noterliğinin 05.10.2005 tarih ve 21566 yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesiyle katılan ...'in kimlik bilgilerini kullanan meçhul kişiye devrinin yapıldığı ve noter başkatibi sanık tarfından evrakın imzalandığı olayda, sözleşmede isimleri geçen kişileri tanımadığını, ilgililerin kimliklerinin kontrol edilerek belgeyi imzaladığını savunması, .... Noterliğinin 27.07.2012 günlü cevabi yazısında suça konu işlem ekinde kimlik fotokopilerinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, ...'in kimlik bilgilerini kullanan meçhul kişi hakkında yürütülen bir soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının tespiti ile varlığı halinde mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi ile şirket hisse devri sözleşmesine ilişkin noterlik dairesinde saklanan aslına kimlik sureti eklemek şeklinde bir görevi veya zorunluluğu bulunup bulunmadığı da araştırılarak toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilerek, sahtecilik kastı ile görevi kötüye kullanma ve ihmal suçları da tartışılarak hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.